Когда человеческий контакт должен быть сведен к минимуму, роботы могут спасти жизни и фабрики. Но когда кризис коронавируса закончится, увеличат ли они потери рабочих мест?
Это может быть механизированная рука, тянущая пиво в баре в Севилье, собачий дозатор дезинфицирующего средства для рук в торговом центре Бангкока, холодильник на колесиках, который доставляет продукты в Вашингтон, или неопределенно гуманоидный приветствующий в бельгийской больнице, которая также проверяет, что вы лихорадка
Вот некоторые из новых рабочих мест, которые роботы взяли на себя, поскольку меры по блокированию видели людей, ограниченных их домами.
«Сопротивление падает»
«В тот момент, когда существует угроза для людей, вам следует отправить робота» , — сказал Сирил Каббара, соучредитель французского стартапа Sharks Robotics.
Его робот «Колосс» помог спасти парижский собор Нотр-Дам, когда пламя охватило его крышу в 2019 году, и был приспособлен для удаления свинца, который загрязнил участок.
«Четыре или пять лет назад, когда мы пошли подарить Колосса, они смеялись над нами. Пожарные сказали:« Эти ребята собираются отнять у нас работу », — сказал предприниматель.
Но с тех пор Колосс был успешно интегрирован в пожарную службу Парижа и Марселя.
«Чем больше мы продвигаемся, тем больше сопротивление падает, — сказал он.
Роботы добились успехов не только в области гигиены и медицины.
«Этот кризис продемонстрировал, что у вас должна быть способность продолжать деятельность, даже если наступает кризис в области здравоохранения или другой тип», — сказал Каббара.
«У нас было немало производителей, которые говорили нам, что роботы позволили им продолжать работу. И если бы их не было, они были бы в тупике».
В то время как владельцы любят роботов, поскольку они могут продолжать работу, рабочие могут рассматривать их как риск для своей работы.
Справедливо, по словам исследователя Брукингского института Марка Муро.
«Недавние исследования показывают, что углубление рецессии может привести к всплеску автоматизации, заменяющей труд», — сказал он в недавней заметке для Economist Intelligence Unit.
‘Robophobia’
«Люди, которые предполагают, что автоматизация не убирает рабочие места на производстве, они просто неправы», — говорит экономист Оксфордского университета Карл Фрей.
Он указал на Китай, страну, которая быстро устанавливает промышленные роботы, и только в 2018 году в онлайн-режиме было задействовано 650 000 человек, и которые потеряли 12,5 млн рабочих мест в период с 2013 по 2017 год.
Согласно исследованию испанского университета IE, в стране произошел взрыв «робофобии» во время кризиса коронавируса.
В то время как только 27 процентов китайцев поддержали ограничение автоматизации до того, как разразился кризис, эта цифра удвоилась до 54 процентов.
Китайцы сейчас близки к французам, которые на 59 процентов больше всего враждебны к автоматизации.
Исследование также показало, что враждебность по отношению к автоматизации была связана с возрастом и образованием, причем молодые и менее образованные люди наиболее враждебно относятся к роботам.
«Исторически сложилось так, что технологии создали много рабочих мест, но вы видите, что меньше происходит в цифровом мире», — сказал Фрей.
Он указал, что автопроизводители или производители, такие как General Electric, все еще нанимают много работников даже после внедрения автоматизации.
«Ведущие технологии сегодня не создают так много рабочих мест, кроме Amazon», — сказал он AFP.
Никто не в безопасности?
Эксперты предупреждают, что благодаря быстрому прогрессу, достигнутому в области искусственного интеллекта, «воротнички» все больше рискуют от автоматизации
«На этот раз ни одна группа рабочих не может быть полностью защищена», — сказал Муро.
Это не означает, что высокий уровень автоматизации не может сосуществовать с низким уровнем безработицы. Сингапур и Южная Корея находятся на верхних строчках рейтинга по размещению роботов по сравнению с численностью рабочей силы, и тем не менее, они имеют низкий уровень безработицы.
Тем не менее, Фрей предупреждает о растущем беспокойстве по поводу того, что роботы крадут рабочие места, когда непосредственный страх перед коронавирусом отступает.
Но он сомневается, что всемирное движение против автоматизации получит поддержку, поскольку потеря рабочих мест является локальным явлением и, как правило, происходит в регионах, которые давно страдают от исчезновения рабочих мест на производстве .